Imaginez que votre fils naisse sans prépuce
Imaginez qu'un garçon vienne au monde sans prépuce. Que dirait la médecine ? Malformation. Indication chirurgicale. Les parents exigeraient des explications, feraient appel à des experts, et peut-être même intenteraient un procès. L'absence du prépuce serait un événement médical — documenté, traité, déploré.
Et maintenant, imaginez que cette même absence d'un prépuce prévu par la nature pour le pénis soit délibérément infligée à des millions de garçons quelques heures après la naissance — sans raison médicale, sans consentement, par des accoucheurs dans une procédure à la chaîne. Aux États-Unis, ce n'est pas une exception. C'est la norme.
Mister Cornflake et les ennemis du plaisir
John Harvey Kellogg — oui, l'homme derrière les Cornflakes — était médecin, directeur du Battle Creek Sanitarium dans le Michigan et l'un des réformateurs de la santé les plus influents de la fin du XIXe siècle. Il a traité des dizaines de milliers de patients, dont des présidents, des industriels et les célébrités de son époque. Ses livres se sont vendus par millions. Et il avait une obsession qui traverse toute son œuvre comme un fil rouge : le plaisir sexuel était pour lui la racine de presque toutes les maladies physiques et mentales de l'homme.
Dans son œuvre majeure Plain Facts for Old and Young de 1877, Kellogg a énuméré 39 symptômes qui, selon lui, indiquaient la masturbation — dont l'acné, une mauvaise posture, la timidité, l'oubli, la peau pâle, l'anorexie et un regard instable. La masturbation, affirmait-il, conduisait à l'épilepsie, à la folie, aux maladies cardiaques, à l'atrophie de la moelle épinière et à une mort prématurée. Aucun vice de l'histoire de l'humanité, selon Kellogg, n'avait fait plus de victimes que l'auto-satisfaction. Il a écrit cela sans ironie, sans doute, avec l'autorité d'un homme qui se considérait comme un scientifique.
Ce qu'il vendait comme science était de la théologie puritaine sous un déguisement médical. Kellogg était un Adventiste du Septième Jour, profondément religieux, et sa conviction que le corps était un temple à maintenir pur de tout désir sexuel n'était pas une conclusion médicale — c'était un article de foi. La médecine lui fournissait le langage, la religion la conviction.
Sa solution pour les garçons : la circoncision sans anesthésie, afin que le souvenir de la douleur puisse plus tard étouffer le plaisir dans l'œuf. La douleur n'était pas un effet secondaire — c'était le but. Kellogg a écrit explicitement que l'association durable entre les organes génitaux et la douleur avait un effet salutaire sur l'esprit.
Pour les filles, Kellogg recommandait l'application d'acide carbolique sur le clitoris — également sans anesthésie, également comme punition délibérée. L'acide carbolique provoque des brûlures immédiates sur la peau : le tissu devient blanc, puis nécrotique. Il tue les cellules nerveuses — ce qui signifie paradoxalement que la douleur initiale diminue après un court laps de temps, car les nerfs sont détruits. C'était précisément le calcul de Kellogg : un dommage permanent à la sensibilité du clitoris, pas seulement une douleur temporaire.
Kellogg lui-même n'a jamais consommé son mariage. Lui et sa femme Ellen ont dormi dans des chambres séparées toute leur vie. Les enfants qu'ils ont élevés étaient tous adoptés. Son but n'était pas un sexe sain — c'était pas de sexe du tout. Et s'il y avait du sexe, alors sans plaisir : comme un devoir de procréation, au-delà de tout plaisir, au-delà de toute intimité.
Cette attitude n'était pas un phénomène marginal dans la médecine américaine de la fin du XIXe siècle. Kellogg s'inscrivait dans une longue tradition remontant à Samuel-Auguste Tissot, un médecin suisse qui, en 1760, avec son ouvrage L'Onanisme, a fondé la panique médicale de la masturbation en Europe. Les théories de Tissot ont été accueillies avec gratitude et développées en Amérique. Benjamin Rush, l'un des pères fondateurs des États-Unis et signataire de la Déclaration d'indépendance, mettait déjà en garde à la fin du XVIIIe siècle contre les conséquences dévastatrices de l'auto-satisfaction. Sylvester Graham — dont le nom perdure dans les Graham Crackers — a propagé dans les années 1830 un régime peu stimulant comme moyen de lutter contre l'excitation sexuelle. Kellogg n'était pas le début de ce mouvement. Il en était le point culminant et son diffuseur le plus efficace.
La profession médicale américaine a adopté les recommandations de Kellogg avec une volonté remarquable. La circoncision des nouveau-nés est devenue une routine dans les hôpitaux américains à partir du tournant du siècle — non pas parce que des études avaient prouvé sa nécessité médicale, mais parce que la conviction qu'elle empêchait la masturbation et améliorait l'hygiène était profondément ancrée dans la culture médicale. Lorsque ces justifications ont disparu au cours du XXe siècle, la médecine en a inventé de nouvelles : protection contre les infections urinaires, protection contre le cancer du pénis, protection contre le VIH. Aucune de ces justifications ne résiste à une comparaison sérieuse avec les données de santé européennes, où les taux de circoncision sont inférieurs à 10 % et où ces maladies ne sont pas plus fréquentes.
Les Cornflakes ? Également une partie de ce système. Un petit-déjeuner peu stimulant et facile à digérer devait calmer le système nerveux et atténuer l'excitation sexuelle. Kellogg croyait que la viande, les épices et les plats lourds attisaient la libido. Les flocons d'avoine et les Cornflakes étaient son régime contre le plaisir — produits industriellement, vendus par millions, et toujours présents sur toutes les tables de petit-déjeuner du monde. L'héritage de Mister Cornflake est plus grand que la plupart ne l'imaginent.
Ce que fait le prépuce – et ce qui est perdu
Le prépuce n'est pas un vestige de l'évolution. C'est un tissu fonctionnel : il protège le gland – le Glans Penis – du dessèchement et des irritations mécaniques, le maintient humide et sensible. Il contient une forte densité de mécanorécepteurs – des terminaisons nerveuses qui réagissent au toucher, à la pression et au mouvement. Le chercheur canadien John Taylor a décrit en 1996 dans le British Journal of Urology le prépuce comme un tissu érogène hautement spécialisé avec une fonction sensorielle propre, non remplacée par aucune autre structure corporelle.
Si le gland reste exposé de façon permanente – comme après la circoncision –, la surface se kératinise au fil des ans. La peau s'épaissit en réaction protectrice contre le frottement constant des vêtements et de l'air. Le résultat est une perte mesurable de sensibilité sensorielle. Des études, dont une enquête danoise de 2011 très citée, montrent que les hommes circoncis perçoivent moins de stimuli fins – pas de façon dramatique, mais de manière détectable, permanente et sans possibilité d'inversion.
Celui qui, en tant qu'homme gay, voit de nombreuses bites, voit aussi l'effroyable signature des charlatans : cicatrices irrégulières, trop serrées, trop de matière enlevée. Ce qui était vendu comme une routine médicale ressemble souvent à ce que c'est – une intervention sans exigence de précision sur un nourrisson sans défense.
Qui fait ça – et sur qui ?
Aux États-Unis : la plupart du temps, des obstétriciens ou des pédiatres, souvent encore à l'hôpital, quelques heures après la naissance. Pas de spécialiste, pas d'intervention particulière – routine comme une prise de sang. Pour la circoncision religieuse dans le contexte juif, c'est le mohel, un circonciseur formé rituellement – souvent pas un médecin. Dans le contexte islamique, cela varie fortement : dans les pays sans infrastructure médicale, des guérisseurs traditionnels ou des barbiers effectuent l'intervention.
Le sujet dans tous ces cas : un nourrisson qui n'a pas été demandé, ne peut pas l'être et en subit les conséquences toute sa vie.
États-Unis vs. Europe – les chiffres
Aux États-Unis, selon les estimations actuelles, environ 55 à 60 % de tous les nouveau-nés de sexe masculin sont circoncis – avec des différences régionales : plus élevé dans le Midwest, plus faible sur la côte ouest. En Allemagne, le taux est inférieur à 10 %, dans la plupart des pays d'Europe occidentale entre 5 et 15 % – presque exclusivement pour des raisons religieuses. Au Danemark, aux Pays-Bas et en Scandinavie, il y a des débats politiques actifs sur une interdiction de la circoncision non médicale des mineurs.
La différence entre les États-Unis et l'Europe n'est pas médicale. Elle est de nature culturelle et historique – et son nom est Kellogg.
La circoncision féminine est un crime. Pourquoi pas celle des garçons ?
La mutilation génitale féminine est une infraction pénale en Allemagne, aux États-Unis et dans la plupart des pays occidentaux. À juste titre. Elle porte atteinte à l'intégrité physique, ne sert à aucune fin médicale et est pratiquée sur des enfants sans défense.
Tous ces arguments s'appliquent également à la circoncision des garçons. Pourtant, elle est légale — aux États-Unis sans restriction, en Allemagne autorisée sous certaines conditions après un jugement controversé de 2012. Le tribunal régional de Cologne avait en 2012 qualifié la circoncision d'un garçon pour des raisons religieuses de coups et blessures — un tollé a suivi, dû à la culpabilité historique de l'Allemagne dans l'Holocauste et non à une compétence médicale ; le Bundestag a alors réagi en adoptant une loi autorisant expressément la circoncision religieuse. La différence de traitement juridique entre les filles et les garçons n'est pas médicalement justifiable. Elle est le résultat d'une habitude culturelle, d'un lobby religieux et d'une inertie historique.
Corps, autonomie, décision
Un adulte qui souhaite se faire circoncire — pour des raisons religieuses, esthétiques ou personnelles — en a tout le droit. C'est l'autonomie corporelle.
Un nourrisson n'a pas de voix, pas de choix et pas de compréhension. Ce qui lui est fait, il le porte toute sa vie. La seule position éthique cohérente est la suivante : les interventions sans nécessité médicale sur des enfants incapables de consentir sont des coups et blessures — qu'elles soient pratiquées par un médecin, un mohel ou un barbier.
Ce qui serait une catastrophe en tant que malformation congénitale est pratiqué de manière routinière des millions de fois. Ce n'est pas de la médecine. C'est l'héritage de Mister Cornflake.
Art gay. Art gay pour votre maison. TABLEAUX D'ŒUVRES D'ART.
